Har jag missat något?

Sitter i soffan här hemma och har blivit övertalad att se OS Hockey. Sverige spelar mot Kazakstan, efter ett tag skrämmer jag mig själv. Sambon som är hemma på rast flippar över till en annan kanal. Vad gör han? Jag vill ju se hockeyn! men han vill se Anja åka störtlopp! ???????

Här har det tjatats länge om att jag ska se och lära mig se hockey och nu när jag vill se då får jag inte! (Påminner mig om när Emil i Lönneberga var på auktion i Backhorva och ville köpa Sockerdricka) Vilket dilemma! Nu hoppade vi mellan kanalerna och så händer följande. Vi ~ dvs Sverige ~ för det har jag förstått att om det går bra heter det vi och om det går dåligt så är det de som ligger under. Hur som helst vi leder med 3-0.
Kristian Bäckman har pucken och far iväg mot Kazakstans sida, helt plötsligt tvärstannar pucken och Kristian fortsätter utan den. Snopet! Snabbt dyker det upp en Kazakstansk (? Heter det så månntro?) spelare upp, tar pucken och skjuter. Pucken hamnar bakom vår målis. Den stora missen ger Kazakstan reducering til 3-1.
Tydligen så kan det bli tvärstopp när det är vatten på isen. Borde inte arrangörerna se till att isen ät tip-top när det är OS? Samtidigt så visste alla om att det var vatten på isen och då bör man tydligen ändra spelet något, förstår jag av kommentatorernas diskussion. Så säger kommentator 1: -”Så du menar att måste man tänka på att lyfta upp pucken lite när man passar!”
Kommentator 2 svarar: ” Jo, för när det är vatten på isen måste man se till att alltid sätta klubban framför pucken!”

Hmmm, Jag har förvisso inte tittat så mycket på hockey men jag trodde vitsen var -oavsett om det är vatten eller ej på isen - att man alltid ska sätta klubban bakom pucken, eller?